http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/s320x320/63509_140622325982628_117112058333655_215827_751693_n.jpghttp://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS1v3IyHkk_VWtcDHthDqFCp5Bfu23ffcIeyZ3VHIk4b2e9i83h9ghttp://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQk4w6CQTk50k50Lm9-X7j_B2JIy12jirz_K5VDYTHjmFHDN6ozxghttp://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT5wCNaXTlnz-HazrdXm7HOWTP770Cl4t0IiuLXPga8444Ier3khttp://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQV6EHU87we4eAw0Z7qhh4mZwIHH2iwprOGI6ndk9IlvtZWI5-C Alman

Bu konu 1756 kez görüntülendi 0 yorum aldı ...
Cemil Meriç/ Kültür Ve Medeniyet 1756 Reviews

    Konuyu değerlendir: Cemil Meriç/ Kültür Ve Medeniyet

    5 üzerinden | Toplam: 0 kişi oyladı ve 1756 kez incelendi.

  1. #1
    BeNdeKiSeN - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik Tarihi
    29.11.2011
    Yaş;
    38
    Mesajlar
    207
    Konular
    126
    Beğendikleri
    0
    Beğenileri
    0
    Tecrübe Puanı
    492
    @BeNdeKiSeN

    Standart Cemil Meriç/ Kültür Ve Medeniyet



    Alman tarihçilerinin dilinde kültür lafı, daha önce mevcut olan medeniyete çok yakın bir mana kazanır. Bununla beraber bir takım ayrılıklar önerilir. Kültür, insanoğlunun fizik dünyaya, fizik çevreye söz geçirmek için sahip olduğu kollektif araçlar bütünüdür. Başka bir deyişle ilim, teknik ve uygulamalarıdır. Medeniyet ise insanın kendini inzibat altına alması, fikirce, ahlakça, ruhça yükselmesi için lüzumlu olan kollektif araçların tümü, güzel sanatlar, felsefe, din ve hukuk gibi…

    Ama bunun aksini ileri sürenler de var. Onlara göre, medeniyet toplum yaşayışının maddi ve faydacı amaçlarına hizmet eder, akılcıdır: Emeğin, üretimin, teknolojinin ilerlemesi için gerekli bir akılcılık. Peki kültür, o da toplum yaşayışının daha hasbi, daha manevi yönlerini kucaklar, saf düşüncenin, hassasiyetin, idealizmin meyvesidir.

    Bu tekliflerden hangisine katılacağız? İki taraf da hem sayıca birbirine eşit hem de birikim olarak. Amerikan sosyologları ise, belki de beğendikleri Alman sosyologlarına uyarak ikinci anlayışı benimsemiş.

    Fakat antropolog ve sosyologların çoğu böyle bir anlayışı lüzumsuz ve karanlık bulmuş. Onlara göre ruhla madde, gönülle akıl, kavramlarla varlıklar arasında böyle bir ikilik kurulamaz. Sosyolog ve antropologların yüzde doksanı “medeniyet” kelimesini kullanmaz, “kültür” kelimesini tercih ederler. Kimine göre bu iki kavram eş anlamlıdır. Kimine göre farklı.

    Bu iki kavramı ayıran çağdaş sosyologlara göre, medeniyet kelimesi aralarında yakınlık bulunan veya ortak bir kaynaktan gelen milli kültürler bütününü belirtmek için kullanılmalıdır. Mesela Batı medeniyeti denince Fransız, İngiliz, İtalyan, Amerikan kültürleri anlaşılmalıdır. Yani kültür kavramı belli bir topluma bağlıdır. “Medeniyet” ise zaman ve mekanda çok daha geniş, çok daha kucaklayıcı bütünler için kullanılmalıdır. Durkheim (Durkheym) ile Mauss, medeniyetten, belli bir sosyal organizmaya bağlı olmayan sosyal olayları anlarlar; bu olaylar milli ülkeleri aşar, belli bir toplumun tarihi ile de sınırlanamaz, milletlerüstü bir hayatları vardır.”

    Medeniyet kelimesi, ilmi ve teknik gelişme, şehirleşme, sosyal organizasyonun giriftliği bakımından daha ileri bir aşamada bulunan toplumlar için kullanılır. Kelimenin eski anlamı bu idi. Zamanımızda daha çok, sanayileşme, modernleşme, gelişme gibi lafızlar tercih edilmektedir. Medeniyet kelimesinin beraberinde getirdiği değer hükümlerinden sıyrılmanın başka çaresi yoktur.


    Konu Bilgileri       Kaynak: www.azeribalasi.com

          Konu: Cemil Meriç/ Kültür Ve Medeniyet

          Kategori: Türk Kültürü

          Konuyu Baslatan: BeNdeKiSeN

          Cevaplar: 0

          Görüntüleme: 1756


Etiketler

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajinizi Degistirme Yetkiniz Yok
  •  

Giriş

Giriş